jeudi 16 mai 2013

peut-on donner le pouvoir au peuple ?

Avec l'ouverture des champs de consciences et l'émancipation des peuples on pourrait penser qu'il est temps pour les peuples de se gérer eux-mêmes... pourtant tout n'est pas si simple...

Les dirigeants et autres avides de pouvoirs, vous dirons que l'on ne peut pas raisonnablement donner le pouvoir à la « populace ».

Pourtant si l'on regarde notre univers, on s’aperçoit que tout système tend à s'équilibrer de lui même, tel le balancier d'une grande horloge il oscille entre deux états opposés et complémentaires se rapprochant inexorablement du point milieu, celui de la justesse, l'harmonie, la cohésion, la coopération, prospérité, sobriété, paix, stabilité...

Seul l'homme est capable de maintenir un système déséquilibré par la volonté d'un très petit nombre, en faisant peser un poids énorme sur les autres et en les asservissants.

Néanmoins la question reste entière...  
Est-ce que les peuples pourraient se gouverner eux-mêmes ? 
Est-ce qu'une auto-organisation est possible sans une prise de pouvoir systématique par les plus riches ? Les plus forts ? Les plus manipulateurs ? Les plus violents ? Les plus avides ? (pouvoir, argent...)

Comment faire pour que cette minorité de fauteurs de troubles, ne puissent pas prendre le pouvoir dans une société humaine. Laissant ainsi à la majorité des gents paisibles et honnêtes une chance de vivre une vie normale et digne ?

Pourquoi ne pas baser nos sociétés sur des modèles éprouvés dans la nature ? Fourmis, Abeilles... qui montrent des sociétés très organisées et structurées...
Leur mode de pensée n'est pas individualiste. Alors comment utiliser notre individualisme au service de la société toute entière ?


Si l'on met en place un système qui récompense les valeurs telles que l'entraide, le partage, la compassion, la connaissance, etc...



Est-ce une solution suffisante ?


dimanche 12 mai 2013

Comprendre la Dette Publique et le système bancaire...



Qui est à l'origine de cette dette ?
Pourquoi ?
Comment en arriver là ?
Dans quel but ?
A qui profite la dette ?




Un autre article très intéressant sur le fonctionnement des banques pour les anglophones : (for english readers....) (sous-titré français pour les francophones)




Voilà maintenant qui est trés instructif....

Trouvons une monnaie alternative hors des chemins économiques actuels... une monnaie LIBRE....
pour nous sortir de la crises actuelle et des crises à venir...

samedi 11 mai 2013

Crise de la dette... ou le vol en bande organisée...

Je vous laisse le soin de regarder les différents graphiques et faire votre propre synthèse. Les 2 premiers proviennent des chiffres INSEE :

Evolution de la dette Publique en % du PIB (INSEE)


Même schéma lié aux différents gouvernements


Hors, si la dette en % du PIB a autant augmentée ces dernières années, on pourrait penser que le PIB à baisser, faisant ainsi par effet levier inverse augmenter le pourcentage de la dette... Hors on s'aperçoit sur ce schéma de l'évolution du PIB en Valeur Euro courant qu'il n'a jamais baissé (excepté légèrement en 2009 lors de la crise des sub-primes)

Donc si cette dette a autant augmentée, alors que les PIB n'a jamais cessé d'augmenter lui aussi... ou est parti l'argent des contribuables....



ou Autrement :  
l’évolution de la dette de la France, avec et sans intérêts, à partir de la dette initiale de 239 milliards d’euros fin 1979



Dans les intérêts versé au banque ???
Alors pourquoi avoir du renflouer les banques lors de la crise en 2009 ???


- Les soldes primaires (sans intérêts) des budgets des Administrations publiques sont sensiblement en équilibre moyen sur la période 1980 – 2008.
- Les déficits presque systématiques des budgets des Administrations publiques sont dus aux intérêts qu’il a fallu payer et qui représentent maintenant le second poste budgétaire après l’enseignement.
- Fin 1979, la dette, déjà injustifiable, était de 243 Md€ en euros constants (21% du PIB); Fin 2010, la dette s’établit à 1591 Md€, 82% du PIB !
- Entre fin 1979 et fin 2010 la dette a augmenté de 1348 Md€
- Nous avons, sur cette période, payé 1125 Md€ (c'est-à-dire 1 400 Md€ dans notre monnaie "2010"): 125 millions par jour en moyenne, 5 millions par heure!
- Ces intérêts (que nous avons du emprunter) ont, par effet boule de neige, grossi la dette.






Le dernier schéma pour information :

Croissance en France entre 2007 et 2012


Ceci est totalement apolitique. Je ne critique aucun gouvernement, j'analyse juste les chiffres, qui peuvent en effet être induite par des décisions politique arbitraires, mais néanmoins, on est en droit de se demander ou l'on va ?

Néanmoins, et pour abonder dans le sens de mon livre sur la nécessité de créer une monnaie complémentaire (ou alternative, mais sociale)... il serait important que la France récupère le droit de création monétaire par la Banque de France (donc sans intérêts) (ou bien au niveau de l'Europe).

Le projet http://wiki.societal.org/tiki-index.php?page=EMS est intéressant (mais insuffisant à mon avis) pour sortir de la crise : création d'entreprises à mandats sociétal